Skoči do osrednje vsebine

Revizija

Revizija smotrnosti oddajanja podpornih dejavnosti zunanjim izvajalcem v letu 2022 – Ekonomska fakulteta Univerze v Ljubljani

Zadnja sprememba:
24. 4. 2026

Podatki o reviziji

Revidiranec/ci:

Cilj revizije:

Izrek mnenja o smotrnosti oddajanja podpornih dejavnosti zunanjim izvajalcem v letu 2022.

Revidirano obdobje:
2022

Sklep o reviziji:
Številka sklepa: 322-4/2024/6
Datum: 28. 3. 2024

Opombe:

Zunanje izvajanje podpornih dejavnosti

Računsko sodišče je izvedlo prečno revizijo učinkovitosti zunanjega izvajanja podpornih dejavnosti v letu 2022 v 7 javnih zavodih. Slovensko narodno gledališče Opera in balet Ljubljana pri tem ni bilo učinkovito, medtem ko so bili Narodna in univerzitetna knjižnica, Univerzitetni klinični center Ljubljana, Splošna bolnišnica Celje, Zdravstveni dom Ljubljana ter Biotehniška fakulteta in Ekonomska fakulteta Univerze v Ljubljani delno učinkoviti.

Javni zavodi odločitev o oddaji storitev v zunanje izvajanje praviloma niso utemeljili s celovitimi analizami stroškov ter drugih prednosti in slabosti. Pri izbiri izvajalcev delovno intenzivnih storitev nekateri sploh niso uporabili socialnih meril, večinoma pa so jih določili tako, da niso vplivala na izbiro izvajalca. Večina tudi ni redno preverjala morebitnega nespoštovanja delovne in socialne zakonodaje. Zbirno poročilo kaže, da stroški zunanjega izvajanja naraščajo, Zakon o javnem naročanju pa ni dovolj spodbudil socialno odgovornega naročanja, zato bo treba za dosego tega cilja poiskati (še) druge načine.

 

Logotip Cilji trajnostnega razvoja
Deli vsebino

Zunanje izvajanje podpornih dejavnosti na Univerzi v Ljubljani, Ekonomski fakulteti

Ekonomska fakulteta Univerze v Ljubljani je bila pri zagotavljanju izbranih podpornih dejavnosti, ki so jih v letu 2022 izvajali zunanji izvajalci, delno učinkovita. Pred sprejemom odločitve o oddaji storitev čiščenja, varovanja in odnosov z javnostmi v zunanje izvajanje ni izdelala analiz, s katerimi bi izkazala, da je to učinkovitejše kot izvajanje z notranjimi viri. Izvajalce navedenih storitev je izbrala v predpisanih postopkih, čeprav je za storitve čiščenja določila prenizko ocenjeno vrednost. Pri izbiri izvajalca storitev varovanja in odnosov z javnostmi je neupravičeno omejila konkurenco. Med merila za izbiro izvajalcev čiščenja in varovanja je vključila tudi socialna merila in jih obtežila bolj kot drugi revidirani javni zavodi in drugi javni naročniki v letu 2022, socialno odgovornost pa je izkazala tudi z ustrezno določenim zahtevanim številom čistilcev in varnostnikov, ni pa periodično preverjala obstoja okoliščin, ki se nanašajo na socialne vidike in bi zahtevale prekinitev pogodbe.

Logotip Cilji trajnostnega razvoja
Deli vsebino