Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Občine Duplek v delu, ki se nanaša na pripravo proračuna in zaključnega računa proračuna za leto 2016, in ji izreklo mnenje s pridržkom.

Obrazložitve finančnega načrta za leto 2016 v delu, ki se nanaša na načrtovana oziroma realizirana sredstva za spodbujanje razvoja turizma in gostinstva, nujno zdravstveno varstvo, knjižničarstvo in založništvo ter predšolsko vzgojo, niso popolne, poročilo o doseženih ciljih in rezultatih ne vsebuje vseh predpisanih sestavin, občina pa ni pripravila poročila o doseženih ciljih in rezultatih kot sestavni del poslovnega poročila za leto 2016. Proračun za leto 2016 ni pripravljen tudi po funkcionalni klasifikaciji.

Pri pripravi načrta razvojnih programov za obdobje od leta 2016 do leta 2019 občina ni upoštevala meril za izbiro med konkurenčnimi programi ali projekti, saj teh meril in načina njihove uporabe nima predpisanih, tri projekte je uvrstila v načrt razvojnih programov za obdobje od leta 2016 do leta 2019, ne da bi glede na vrednost projekta pridobila dokument identifikacije investicijskega projekta z ustrezno vsebino, en projekt pa je uvrstila v načrt razvojnih programov za obdobje od leta 2016 do leta 2019, ne da bi pred uvrstitvijo izdelala ustrezno investicijsko dokumentacijo.

Župan je predlog proračuna za leto 2016 prepozno predložil občinskemu svetu.

Računsko sodišče je Občini Duplek podalo priporočila za izboljšanje poslovanja.