Skoči do osrednje vsebine

Revizija

Revizija pravilnosti poslovanja Okrožnega sodišča v Kranju

Zadnja sprememba:
26. 10. 2011

Podatki o reviziji

Revidiranec/ci:

Cilj revizije:

Izrek mnenja o pravilnosti poslovanja Okrožnega sodišča v Kranju v letu 2009.

Revidirano obdobje:
1. 1. 2009 do 31. 12. 2009

Sklep o reviziji:
Številka sklepa: 320-6/2010/2
Datum: 19. 4. 2010

Opombe:

Pravilnost poslovanja Okrožnega sodišča v Kranju v letu 2009

Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Okrožnega sodišča v Kranju v letu 2009. Okrožno sodišče v Kranju je pristojno za območja sodnih okrajev Kranj, Jesenice, Radovljica in Škofja Loka.

Cilj revizije je bil podati mnenje o pravilnosti poslovanja Okrožnega sodišča v Kranju v letu 2009. Porabe sredstev okrajnih sodišč na območju sodnega okrožja Kranj, za katere je tudi odgovorno Okrožno sodišče v Kranju, nismo revidirali.

Računsko sodišče je o pravilnosti poslovanja Okrožnega sodišča v Kranju v letu 2009 izreklo mnenje s pridržkom. Okrožno sodišče v Kranju je poslovalo v neskladju s predpisi iz naslednjih razlogov:

  • v objavah prostih delovnih mest ni objavilo vseh oziroma enakih pogojev, kot jih določa sistemizacija, in zaposlenim na novih delovnih mestih omogočilo ohranitev števila plačnih razredov napredovanj, kljub temu da delovna mesta niso istovrstna oziroma sorodna; zaposleno je pred razporeditvijo na uradniško delovno mesto imenovalo v naziv brez odločbe in z zaposlenimi sklenilo pisni dogovor o opravljanju dela v povečanem obsegu šele med opravljanjem dela ter sprejelo sklepe o povečanem obsegu dela in plačilu delovne uspešnosti za daljše obdobje;
  • izvedlo je nekatera plačila brez ustreznih pravnih podlag in sklenilo pogodbe, ki niso bil v skladu s ponudbo oziroma razpisno dokumentacijo;
  • zaradi nižje ocenjene vrednosti naročil se je izognilo postopku zbiranja ponudb po predhodni objavi ali katerem koli drugem postopku v skladu s predpisi o javnem naročanju;
  • izplačevalo je nagrade in poravnavalo stroške sodnim izvedencem, tolmačem in odvetnikom po preteku zakonitih plačilnih rokov ter porabilo sredstva za namene, ki niso bili nujni za delovanje okrožnega sodišča;
  • sklenilo je dogovor o izobraževanju, v katerem je določilo, da mora zaposlena po končanem izobraževanju ostati v delovnem razmerju krajši čas, kot je določeno v Zakonu o javnih uslužbencih.

Okrožno sodišče v Kranju med izvajanjem revizije ni odpravilo vseh nepravilnosti, zato je računsko sodišče zahtevalo predložitev odzivnega poročila. V odzivnem poročilu mora Okrožno sodišče v Kranju izkazati odpravo nepravilnosti pri določanju in obračunavanju plač javnima uslužbenkama v skladu z Zakonom o sistemu plač v javnem sektorju. 

Deli vsebino