Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Mestne občine Ptuj v letu 2014 v delu, ki se nanaša na pripravo proračuna in zaključnega računa ter izvrševanje proračuna, prihodke občine, investicijske odhodke, zadolževanje ter druga področja poslovanja, in Mestni občini Ptuj izreklo mnenje s pridržkom.

Občina ni pravočasno poravnala vseh svojih obveznosti.

V postopku prodaje stavbnega zemljišča iz dokumentacije ni razvidno, da bi občina z zainteresirano osebo opravila pogajanja o ceni.

Občina ni zagotovila popolnih evidenc o nepremičninah, ki so podlaga za odmero nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, in ni uveljavila pravice do odmere nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za nazaj.

Občina ni izvajala finančnega in strokovnega nadzora nad izvajanjem koncesije za urejanje javnih parkirišč in odvoz nepravilno parkiranih vozil ter od koncesionarja ni izterjala dobička, ki ji je pripadal v skladu z določili pogodbe, oziroma ni začela s postopki za razdrtje pogodbe zaradi bistvenih kršitev pogodbenih določil.

Občina je s sklenitvijo aneksa za dodatna dela presegla 30 odstotkov vrednosti prvotnega javnega naročila.

Občina ni v celoti izvajala nadzora nad zadolževanjem pravnih oseb javnega sektorja na ravni občine, saj so se zadolžile brez soglasja mestnega sveta.

Pri dodeljevanju sredstev z Javnim razpisom za izbor izvajalcev in sofinanciranje vsebin ter razvojnih in strokovnih nalog letnega programa športa v letu 2014 razpisna dokumentacija in zapisnik o odpiranju vlog nista vseboval vseh obveznih sestavnih delov, zapisnik o odpiranju vlog in predlog prejemnikov sredstev nista podpisala člana komisije. Občina ni sprejela odločitve o dodelitvi sredstev in ni izvedla postopka dodelitve sredstev za nagrajevanje športnih dosežkov in za napredovanja športnih ekip na višjo raven tekmovanja ter ni izvajala celovitega nadzora nad poslovanjem Zavoda za šport Ptuj.

Občina je plačala opravljena dela za vzdrževanje lokalnih cest, za katera pred plačilom ni bilo mogoče preveriti pravnega temelja in višine obveznosti, ki izhaja iz verodostojne knjigovodske listine.

Računsko sodišče je od Mestne občine Ptuj zaradi nepravilnosti, ki jih je odkrilo pri poslovanju in niso bile odpravljene med revizijo, zahtevalo predložitev odzivnega poročila, v katerem mora občina izkazati ustrezne popravljalne ukrepe, in podalo priporočila za izboljšanje poslovanja.