Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Državnega sveta Republike Slovenije v letu 2010. Cilj revizije je bil izrek mnenja o pravilnosti poslovanja Državnega sveta Republike Slovenije v letu 2010.

Računsko sodišče je o pravilnosti poslovanja Državnega sveta Republike Slovenije v letu 2010 izreklo negativno mnenje, ker je državni svet posloval v neskladju s predpisi, in sicer: 

• pri plačah in drugih izdatkih zaposlenim: ni izplačal tretje četrtine plačnih nesorazmerij; javnemu uslužbencu ni omogočil pravice do počitka in mu dovolil koristiti presežek ur iz preteklega leta; v objavi javnega natečaja ni objavil vseh oziroma enakih pogojev, kot jih določa sistemizacija; ni zagotovil enakopravne dostopnosti delovnih mest za vse zainteresirane kandidate; javnima uslužbencema je povrnil stroške prevoza na delo in z dela z javnim prevozom, ki ni bil najcenejši; omogočil je opravljanje dela na domu, čeprav z internim pravilnikom ni imel urejene te možnosti; več javnim uslužbencem je neupravičeno povečal obseg letnega dopusta;
• pri delnih tekočih in investicijskih odhodkih: ni izvedel postopka oddaje javnega naročila in sklenil pogodbe v skladu s predpisi o javnem naročanju; naročila ni oddal v skladu s pogoji iz okvirnega sporazuma; ni izkazal upravičenosti zaračunanih ur voženj in prevoženih kilometrov s službenim avtomobilom; zaposlenim je omogočil večji obseg pravic, kot ga določa zakon; sredstev proračuna ni uporabil samo za izvajanje nalog Državnega sveta Republike Slovenije, članom Državnega sveta Republike Slovenije je izplačeval sejnine, ne da bi imel za to podlago v predpisih.

Računsko sodišče je od Državnega sveta Republike Slovenije zahtevalo predložitev odzivnega poročila, v katerem mora izkazati odpravo nepravilnosti pri izplačilu sejnin članom državnega sveta.

Računsko sodišče je Državnemu svetu Republike Slovenije podalo tudi priporočiloza izboljšanje poslovanja.