Pravilnost poslovanja Občine Žirovnica v delu, ki se nanaša na dodeljevanje tekočih transferov

Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Občine Žirovnica v delu, ki se nanaša na dodeljevanje tekočih transferov v letu 2012. Cilj revizije je bil izrek mnenja o pravilnosti poslovanja občine v letu 2012 v delu, ki se nanaša na dodeljevanje tekočih transferov.

Računsko sodišče je o pravilnosti poslovanja Občine Žirovnica v delu, ki se nanaša na dodeljevanje tekočih transferov v letu 2012, izreklo mnenje s pridržkom, ker Občina Žirovnica ni poslovala v skladu s predpisi v naslednjih primerih:

• pred plačilom ni mogla v celoti preveriti višine obveznosti iz računov za stroške storitev v zavodih za odrasle; financirala je storitve namestitve v nadomestnih oblikah bivanja in oskrbe izven mreže javne službe, čeprav občinski svet ni sprejel odločitve, da občina financira tudi storitve institucionalnega varstva, kadar se izvajajo izven okvira javne službe;
• ni sprejela lokalnega programa za kulturo; župan ni sprejel sklepa o začetku postopka javnega razpisa za sofinanciranje kulturnih projektov; objava javnega razpisa na področju kulture ni vsebovala vseh predpisanih sestavin; izplačala je sredstva v skupnem znesku 3.313 evrov, ne da bi bila določena merila in način njihove uporabe; trem prejemnikom je z neposredno pogodbo dodelila sredstva v znesku 750 evrov, ne da bi prej izvedla javni razpis oziroma javni poziv;
• v komisijo za šport je župan imenoval člane, ki so bili s prejemniki sredstev interesno povezani (prejemnikom je nakazala sredstva v skupnem znesku 55.720 evrov);
• objava javnega razpisa na področju humanitarnih in invalidskih organizacij ni vsebovala vseh predpisanih sestavin, razpisna dokumentacija pa ni vsebovala načina uporabe meril za izbor prejemnikov sredstev (izplačala je sredstva v skupnem znesku 3.700 evrov); trinajstim prejemnikom na različnih področjih in devetim izvajalcem športnih programov je z neposrednimi pogodbami dodelila sredstva v skupnem znesku 21.267 evrov, ne da bi prej izvedla javni razpis;
• ni izvajala nalog usklajevanja programov dela in finančnih načrtov javnih zavodov ter ni izvajala celovitega nadzora nad poslovanjem javnih zavodov.

Računsko sodišče je Občini Žirovnica podalo priporočilo za izboljšanje poslovanja, odzivnega poročila pa ni zahtevalo, ker so bile že med revizijskim postopkom, kjer je bilo mogoče, odpravljene razkrite nepravilnosti oziroma sprejeti ustrezni popravljalni ukrepi.