Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Občine Miren - Kostanjevica v delu, ki se nanaša na zadolževanje in pravne posle, ki po vsebini pomenijo zadolžitev, v obdobju od leta 2009 do leta 2013 in stanje dolga na 31. 12. 2013. Cilj revizije je bil izrek mnenja o pravilnosti poslovanja Občine Miren - Kostanjevica v delu, ki se nanaša na zadolževanje in pravne posle, ki po vsebini pomenijo zadolžitev, v obdobju od leta 2009 do leta 2013 in stanje dolga na 31. 12. 2013.
Računsko sodišče je o pravilnosti poslovanja Občine Miren - Kostanjevica v delu, ki se nanaša na zadolževanje in pravne posle, ki po vsebini pomenijo zadolžitev, v obdobju od leta 2009 do leta 2013 in stanje dolga na 31. 12. 2013, izreklo mnenje s pridržkom, ker Občina Miren - Kostanjevica ni poslovala v skladu s predpisi v naslednjih primerih:
- dolgoročno se je zadolžila s sklenitvijo pogodbe o obročnem plačevanju obveznosti, ne da bi upoštevala postopke zadolževanja občin;
- v odloku, s katerim je sprejela proračun, ni določila obsega zadolževanja pravnih oseb javnega sektorja na ravni občine; soglasja k zadolžitvi javnega zavoda ni izdal občinski svet;
- ni v celoti izvajala nadzora nad zadolževanjem pravnih oseb javnega sektorja na ravni občine;
- od petih pravnih oseb javnega sektorja na ravni občine ni pridobila podatkov o stanju zadolženosti na 31. 12. 2013.
Računsko sodišče od Občine Miren - Kostanjevica ni zahtevalo predložitve odzivnega poročila, ker so bile že med revizijskim postopkom, kjer je bilo mogoče, odpravljene razkrite nepravilnosti oziroma sprejeti ustrezni popravljalni ukrepi, je pa podalo priporočilo za izboljšanje poslovanja.
