Računsko sodišče je o pravilnosti poslovanja Okrožnega sodišča v Mariboru v letu 2023 izreklo mnenje s pridržkom.
Okrožno sodišče v Mariboru je javnemu uslužbencu nepravilno določilo plačo, 9 javnim uslužbencem je nepravilno izdalo sklep o delu plače za plačilo delovne uspešnosti iz naslova povečanega obsega dela, v več primerih neupravičeno izplačalo dodatek za stalno pripravljenost, 3 javnim uslužbenkam je za iste naloge poleg povečanega obsega dela plačalo tudi 462 EUR za nadurno delo, 4 javnim uslužbenkam je izplačalo prenizek dodatek za delovno dobo v skupnem znesku 213 EUR, ni upoštevalo vseh aktivnosti, ki so jih sodniki opravili med pripravljenostjo v dežurni službi, 5 zaposlenim ni povrnilo stroškov prevoza na delo in z dela za dodatne prihode na delo ter 5 zaposlenim ni obračunalo in izplačalo dodatnih regresov za prehrano. Poleg tega je Okrožno sodišče v Mariboru prevzelo obveznosti, čeprav niso bili izpolnjeni vsi s predpisi določeni pogoji, za storitve stacionarne telefonije v znesku 57.220 EUR ni izvedlo postopka oddaje javnega naročila, pred plačilom računov ni preverilo pravnega temelja in višine obveznosti, v pogodbi za storitve vzdrževanja programske opreme je dogovorilo neustrezen indeks cen in preseglo dopustno povišanje indeksa cen, na portalu javnih naročil ni objavilo pogodb, v 2 primerih na portalu javnih naročil ni objavilo podatkov o javnem naročilu, neizbranih ponudnikov pa po oddaji naročila ni pisno obvestilo o izboru.
Računsko sodišče je v reviziji opozorilo na dileme glede opredelitve oblike dela pri izvedbi nujnih procesnih dejanja izven poslovnega časa sodišča za sodno osebje in plačila za to delo. Od Okrožnega sodišča v Mariboru ni zahtevalo predložitve odzivnega poročila, mu je pa podalo priporočilo za izboljšanje poslovanja.
