Računsko sodišče je o pravilnosti poslovanja Zavoda Žan v letu 2023 v delu, ki se nanaša na izvajanje osebne asistence, izreklo mnenje s pridržkom.
Zavod Žan v več primerih nadurnega dela ni pisno odredil in za nadurno delo ni zagotovil ustreznega plačila. V več primerih je pri obračunu dodatkov upošteval drugačno število ur, kot je število ur, ki jih je zaposleni dejansko opravil v pogojih, za katere mu posamezni dodatek pripada. Kot osnovo za obračun nadomestila za čas odsotnosti zaradi letnega dopusta in praznika ni upošteval povprečne mesečne plače delavcev iz zadnjih 3 mesecev; kot osnovo za obračun nadomestila za čas odsotnosti zaradi bolezni ni upošteval celotne plače iz preteklega meseca; zaposlenim, ki so v januarju in februarju delo opravljali v neenakomerno razporejenem delovnem času, ni izplačal ustreznega števila regresov za prehrano. Več stroškov, najmanj v znesku 1.522 EUR, ki niso bili upravičeni do financiranja iz proračuna, ni uvrstil med neupravičene stroške v letnem finančnem poročilu za Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti in jih tudi ni vrnil v proračun Republike Slovenije. Zavod ni zagotovil, da bi osebni asistenti pri vseh uporabnikih opravili storitve osebne asistence v takem obsegu, kot je določeno v izvedbenih načrtih.
Računsko sodišče ni zahtevalo predložitve odzivnega poročila, ker je Zavod Žan med revizijo izvedel ukrepe, s katerimi je odpravil ugotovljene nepravilnosti. Računsko sodišče je Zavodu Žan podalo priporočilo za izboljšanje poslovanja.
