Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Občine Škocjan v letu 2008 v delu, ki se nanaša na način izvrševanja proračuna, odhodke občine in zadolževanje.
Občina ima šest ožjih delov, ki nimajo statusa pravne osebe javnega prava. Območje občine obsega devetintrideset naselij in ima 3.223 prebivalcev. Občina je ustanoviteljica enega in soustanoviteljica petih javnih zavodov ter ima delež v petih podjetjih, od tega v dveh javnih podjetjih.
Računsko sodišče je o pravilnosti poslovanja Občine Škocjan v letu 2008 izreklo mnenje s pridržkom, ker občina ni poslovala v skladu s predpisi v naslednjih primerih:
- splošni in posebni del proračuna ne vsebujeta prikaza ocene realizacije prejemkov in izdatkov za preteklo leto ter ocene realizacije prejemkov in izdatkov za tekoče leto, obrazložitve proračuna in obvezne obrazložitve k zaključnem računu proračuna pa niso popolne; načrt razvojnih programov ne izkazuje načrtovanih izdatkov proračuna za državne pomoči;
- ni imela podžupana in ni zagotovila notranje revizije poslovanja;
- ni določila načina opravljanja rednega vzdrževanja občinskih javnih cest; v dveh primerih ni izločila prejetih ponudb, čeprav po določilih Zakona o javnem naročanju niso bile popolne; pogodbo o vzdrževanju asfaltnih cest in pogodbo o vzdrževanju makadamskih cest je sklenila v vrednosti v proračunu zagotovljenih sredstev in ne v vrednosti iz ponudb izbranih izvajalcev, kar pomeni, da pogodbi nista bili v skladu s ponudbama izbranih izvajalcev;
- v štirih primerih je izdala naročilnice v skupnem znesku 6.661 evrov, potem ko so bile storitve že opravljene;
- pri javnem razpisu za ohranjanje in spodbujanje razvoja kmetijstva, s katerim so bila razdeljena sredstva v skupnem znesku 52.668 evrov, občina ni pripravila in objavila obveznih sestavin razpisne dokumentacije, predvsem vzorca pogodbe; nobena od vlog ni bila oddana v zapečatenem ovitku in pravilno označena, Odbor za kmetijstvo pa ni vodil zapisnika o odpiranju vlog;
- pri plačilu iz proračuna ni upoštevala zakonskih plačilnih rokov.
Računsko sodišče je Občini Škocjan predlagalo nekaj priporočil za izboljšanje poslovanja, odzivnega poročila pa ni zahtevalo, ker so bile že med revizijskim postopkom, kjer je bilo to mogoče, odpravljene razkrite nepravilnosti oziroma sprejet ustrezni popravljalni ukrep.
