Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Občine Šmartno ob Paki v letu 2017 v delu, ki se nanaša na pripravo proračuna in zaključnega računa proračuna ter izvrševanje proračuna, prodaje nepremičnega premoženja in oddaje prostorov v najem, delovno uspešnost in dodatke k osnovnim plačam javnih uslužbencev, javna naročila pri investicijskih odhodkih, tekoče transfere nepridobitnim organizacijam in ustanovam in zadolževanje, ter občini izreklo mnenje s pridržkom.
Na revidiranih področjih so bile med drugim ugotovljene nepravilnosti, ki so se nanašale na nepopolnost priprave posameznih proračunskih dokumentov. Računsko sodišče je ugotovilo tudi, da je najemno pogodbo za poslovni prostor sklenila za nedoločen čas; da ni pripravila izračuna prihrankov, ki je podlaga za izplačilo sredstev za delovno uspešnost iz naslova povečanega obsega dela, da je tajniku občinske uprave izplačala dodatek za delo preko polnega delovnega časa, čeprav mu ta ni pripadal; da je društvom dodelila in izplačala sredstva, ne da bi prej izvedla javni razpis; da je izvajalcu kulturnih projektov dodelila in izplačala sredstva na podlagi neposredne pogodbe; da se je s sklenitvijo dogovora o obročnem plačilu obveznosti dolgoročno zadolžila, ne da bi upoštevala postopke zadolževanja občin, ter se zadolžila za tekoče odhodke; da Ministrstvu za finance ni poročala o pravnem poslu, ki po vsebini pomeni zadolžitev občine; da ni v celoti izvajala nadzora nad zadolževanjem pravnih oseb javnega sektorja na ravni občine ter da od javnega podjetja, katerega soustanoviteljica je, ni pridobila podatkov o stanju njegove zadolženosti.
Računsko sodišče je Občini Šmartno ob Paki podalo priporočila za izboljšanje poslovanja, ni pa zahtevalo predložitve odzivnega poročila, saj je občina med revizijskim postopkom, kjer je bilo mogoče, sprejela ustrezne popravljale ukrepe za odpravo razkritih nepravilnosti oziroma ukrepe, ki bodo zmanjšali možnost nastajanja istovrstnih nepravilnosti v prihodnje.
