Skoči do osrednje vsebine

Revizija

Pravilnost dela poslovanja občine Apače v letu 2011

Zadnja sprememba:
21. 6. 2013

Podatki o reviziji

Revidiranec/ci:

Cilj revizije:

Pravilnost dela poslovanja občine v letu 2011.

Revidirano obdobje:

Sklep o reviziji:
Številka sklepa: 324-4/2012/2
Datum: 28. 3. 2012

Opombe:

Pravilnost dela poslovanja Občine Apače

Računsko sodišče je revidiralo Pravilnost dela poslovanja Občine Apače v letu 2011. Cilj revizije je bil izrek mnenja o pravilnosti poslovanja Občine Apače v letu 2011 v delu, ki se nanaša na prodaje nepremičnega premoženja in oddaje poslovnih prostorov v najem, javna naročila pri investicijskih odhodkih ter zadolževanje.

Računsko sodišče je o pravilnosti dela poslovanja Občine Apače v letu 2011 izreklo negativno mnenje, ker Občina Apače ni poslovala v skladu s predpisi v naslednjih primerih:

  • v dveh postopkih prodaje zemljišč pred sklenitvijo neposredne pogodbe ni objavila namere o sklenitvi neposredne pogodbe; v štirih postopkih prodaje nepremičnega premoženja pa se z zainteresiranimi osebami ni pogajala o ceni;
  • oddala je poslovni prostor v najem, ne da bi sprejela posamični program ravnanja s stvarnim premoženjem in ne da bi objavila namero o oddaji stvarnega premoženja v najem; v dveh primerih je poslovni prostor oddala v najem, ne da bi sklenila najemno pogodbo v pisni obliki in ga v enem primeru oddala v brezplačno uporabo, čeprav za to niso bili izpolnjeni pogoji;
  • iz postopka oddaje javnega naročila je neupravičeno izločila ponudnika ter ga ni pozvala k dopolnitvi ponudbe (v letu 2011 je izvajalcu plačala 2.112.000 evrov); z izvedbo treh postopkov javnega naročanja za istovrstne storitve v skupnem znesku 21.080 evrov brez DDV (v letu 2011 je izvajalcu plačala 10.800 evrov) pa je razdelila vrednost javnih naročil in se izognila postopku javnega naročanja; 
  • od izvajalca ni pridobila garancije v znesku 13.900 evrov s podaljšanim garancijskim rokom;
  • za dela je plačala 2.109 evrov več, kot je bilo dogovorjeno s pogodbo in aneksom.

Računsko sodišče je Občini Apače predlagalo priporočila za izboljšanje poslovanja, odzivnega poročila pa ni zahtevalo, ker so bile že med revizijskim postopkom, kjer je bilo to mogoče, odpravljene razkrite nepravilnosti oziroma sprejeti ustrezni popravljalni ukrepi.

Deli vsebino