Računsko sodišče je revidiralo uspešnost Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport pri pripravi in izvedbi javnega razpisa.
Cilj revizije je bil izrek mnenja o uspešnosti pri pripravi in izvedbi javnega razpisa. Računsko sodišče je ugotovilo, da je bilo ministrstvo pri pripravi in izvedbi javnega razpisa delno uspešno.
V javnem razpisu sta bila določena cilja, ki sta izhajala iz strateškega dokumenta. Cilja sta bila merljiva in časovno opredeljena, ne pa tudi nedvoumna. Pogoji za kandidiranje, ki jih je ministrstvo navedlo v javnem razpisu, so bili jasni. Dveh pogojev ob odpiranju vlog ni bilo mogoče preveriti na način, kot je bil določen v razpisni dokumentaciji. Ministrstvo je med pogoji navedlo tudi takšne zahteve, ki jih ob odpiranju vlog ni bilo mogoče preveriti. Ministrstvo v objavi javnega razpisa ni opisalo modela Informativno-svetovalna dejavnost v izobraževanju odraslih, zaradi česar ni mogoče potrditi, da je med pogoji za kandidiranje navedlo vse pogoje, ki bi bili nujni za doseganje ciljev javnega razpisa ob upoštevanju tega modela. Vsa merila za ocenjevanje niso bila jasna. Nekatera merila so omogočala subjektivno ovrednotenje prijav. Pri posameznih merilih ni mogoče potrditi njihove povezanosti s cilji javnega razpisa. Ministrstvo je v javnem razpisu in v pogodbah določilo primerne kazalnike za merjenje ciljev javnega razpisa. S pogodbeno zavezo upravičencev, da bodo zagotavljali podatke o kazalnikih, navedenih v javnem razpisu, je zagotovilo poročanje o primernih kazalnikih za merjenje ciljev javnega razpisa. Ministrstvo je v postopek ocenjevanja sprejelo tudi vloge prijaviteljev, ki niso bile popolne, oziroma vloge tistih prijaviteljev, ki niso izpolnjevali vseh pogojev. Sklepi o izbiri projektov so bili vsebinsko ustrezno obrazloženi in so vsebovali vse predpisane sestavine.
Računsko sodišče je ministrstvu podalo priporočila za izboljšanje priprave in izvedbe javnih razpisov.
