Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Občine Jesenice v delu, ki se nanaša na delovanje občinskega sveta, sredstva za reprezentanco in uporabo službenih plačilnih kartic, v letih 2015, 2016 in 2017 ter občini izreklo mnenje s pridržkom.
Pri delovanju občinskega sveta pomembne nepravilnosti niso bile ugotovljene.
Glede porabe sredstev za reprezentanco je bilo ugotovljeno, da občina ni določila namenov, za katere se lahko porabljajo sredstva za reprezentanco, ni omejila oziroma določila višine sredstev, ki se lahko porabijo za posamezen namen, in ni opredelila načina spremljanja porabe teh sredstev. Ugotovljeno je bilo tudi, da je občina plačala račune v skupnem znesku 13.243 EUR za opravljene storitve oziroma nakupe blaga, ki glede na namen niso potrebni za delovanje občine in krajevnih skupnosti, da je 21 naročilnic izdala po že opravljenih storitvah oziroma opravljenih dobavah blaga ter da je računa plačala v roku, ki je daljši od predpisanega. Poleg tega ni bilo mogoče potrditi, da je bil del sredstev proračuna (v skupnem znesku 5.418 EUR) porabljen za izvajanje funkcij občine v smislu, kot to zahtevata drugi odstavek 2. člena in 7. člen Zakona o javnih financah, saj računsko sodišče v reviziji ni pridobilo revizijskih dokazov, da je občina kupljeno blago za pogostitve na delovnih sestankih župana in zaposlenih v občinski upravi ter kupljeno blago za namen priložnostnih daril dejansko porabila le za pogostitev oziroma obdaritev poslovnih partnerjev, ne pa tudi članov organov občine in zaposlenih v občinski upravi. Poleg navedenega pa je računsko sodišče pridobilo revizijske dokaze, iz katerih je razvidno, da so bili prejemniki daril tudi člani svetov krajevnih skupnosti, ni pa razvidna vrednost daril, ki se nanaša na posamezne prejemnike daril.
Pri uporabi službenih plačilnih kartic pa je bilo ugotovljeno, da občina pred plačilom računov ni mogla preveriti pravnega temelja in višine obveznosti, ki izhajata iz verodostojne knjigovodske listine, saj ni pridobila ustreznih dokazil o nakupih blaga.
Občina Jesenice je med revizijskim postopkom sprejela ustrezne popravljalne ukrepe za odpravo razkritih nepravilnosti, zato računsko sodišče ni zahtevalo predložitve odzivnega poročila, ji je pa podalo priporočila za izboljšanje poslovanja.
