Velikost pisave

Za dodatno povečavo pisave lahko uporabite tudi:

CTRL + za povečavo
CTRL - za pomanjšavo

 

V primeru težav pri dostopanju do informacij nam te lahko sporočite na webmaster.rsrs@rs-rs.si, zaželeni pa so tudi vaši predlogi in povratne informacije glede uporabniške izkušnje dostopnosti na spletni strani.

Dostopnost

Vsebina spletišča računskega sodišča je zasnovana z namenom zagotoviti univerzalno dostopnost objavljenih informacij komurkoli, kadarkoli in brezplačno. Ker univerzalno dostopnost omejujejo predvsem zdravstvene omejitve uporabnikov spletišča (te obsegajo predvsem vidne, motorične, slušne, kognitivne in jezikovne omejitve, ipd.) ter tehnične omejitve, smo le-tem posvetili posebno pozornost in skušali spletišče v čim večji meri prilagoditi, zato upoštevamo naslednja priporočila:

  • uporabljamo pisave, ki jim je mogoče povečati velikost,
  • pomembne slike so opremljene z opisi,
  • ne uporabljamo premikajočih slik (GIF),
  • imena povezav so opisna,
  • videoposnetki so večinoma opremljeni s podnapisi.

Spletišče je optimizirano za uporabo na različnih vrstah naprav (računalnik, tablica, mobilni telefon) in za različne spletne brskalnike in operacijske sisteme. Zaradi boljše podpore za osebe s posebnimi potrebami vam priporočamo uporabo najnovejše različice spletnih brskalnikov, kadarkoli je to mogoče. Kljub temu da si prizadevamo v čim večji možni meri povečati dostopnost in uporabnost našega spletišča, pa vsi elementi ne omogočajo optimizacije za popolno dostopnost. Zato določene objavljene vsebine ne izpolnjujejo vseh zahtev glede dostopnosti, kot jih določa Zakon o dostopnosti spletišč in mobilnih aplikacij.

    Več o tem v Izjavi o dostopnosti >

    Revizija

    Pravilnost poslovanja Mestne krajevne skupnosti Rogaška Slatina in Občine Rogaška Slatina v delu, ki se nanaša na poslovanje krajevnih skupnosti

    Zadnja sprememba:
    22. 2. 2019

    Podatki o reviziji

    Revidiranec/ci:

    Cilj revizije:

    Izrek mnenja o pravilnosti poslovanja Mestne krajevne skupnosti Rogaška Slatina v letu 2016 in izrek mnenja o pravilnosti poslovanja Občine Rogaška Slatina v delu, ki se nanaša na poslovanje krajevnih skupnosti v letu 2016.

    Revidirano obdobje:
    2016

    Sklep o reviziji:
    Številka sklepa: 324-17/2017/2
    Datum: 30. 3. 2017

    Opombe:

    Pravilnost poslovanja Občine Rogaška Slatina v delu, ki se nanaša na poslovanje krajevnih skupnosti, in Mestne krajevne skupnosti Rogaška Slatina

    Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Občine Rogaška Slatina v delu, ki se nanaša na poslovanje krajevnih skupnosti, in Mestne krajevne skupnosti Rogaška Slatina v letu 2016. Obema revidirancema je izreklo negativno mnenje.

    Pri poslovanju Občine Rogaška Slatina smo med drugim ugotovili, da občina ob prenosu nalog rednega vzdrževanja dela občinskih cest na krajevne skupnosti ni določila, da se naloge opravljajo kot obvezna gospodarska javna služba, da nekateri proračunski akti za leto 2016 niso bili popolni, med drugim tudi niso pravilno izkazovali vseh prihodkov in odhodkov krajevnih skupnosti, da pred uvrstitvijo investicijskih projektov v načrt razvojnih programov ni izdelala investicijske dokumentacije, da krajevnih skupnosti ni financirala v skladu s sklenjenimi pogodbami oziroma jim ni zagotovila sredstev v višini, ki bi bila skladna z določili občinskih aktov, da ni ustrezno izvajala nadzora nad nakazanimi sredstvi, da pri izračunu ocenjene vrednosti javnega naročila ni upoštevala, da občina in krajevne skupnosti predstavljajo eno organizacijsko enoto, da je krajevnim skupnostim zagotovila le delno strokovno in administrativno pomoč in da ni izvajala nadzora nad rednim vzdrževanjem občinskih cest, ki so ga izvajale krajevne skupnosti.

    Pri poslovanju Mestne krajevne skupnosti Rogaška Slatina smo med drugim ugotovili, da finančni načrt za leto 2016 ni bil popoln in da ga ni pripravila pravočasno, da še nikoli ni zagotovila notranje revizije poslovanja, da sredstev, prejetih od občine, ni porabila v skladu z namenom, za katerega jih je prejela, da postopka prodaje kabelskega omrežja ni izvedla v skladu s takrat veljavnimi predpisi, da občini za izplačila sredstev v nekaterih primerih ni posredovala popolnih in ustreznih zahtevkov, da je prevzela obveznosti, čeprav ob prevzemu obveznosti za ta namen ni bilo načrtovanih sredstev v proračunu občine za leto 2016, da je plačala opravljena dela, čeprav pred plačilom ni bilo mogoče preveriti pravnega temelja in višine obveznosti, da pri plačilu obveznosti ni upoštevala zakonskih plačilnih rokov, da je s sklenitvijo treh pogodb za istovrstna dela vrednost javnega naročila razdelila in se izognila postopku javnega naročanja, da ni vodila evidence o oddaji javnih naročil, da na področju rednega vzdrževanja cest ni pripravila poročila o stanju cest in da od izvajalcev ni pridobila in potrdila izvedbenega programa, da ni izvajala pregledov cest ter da ni zbirala podatkov ter vodila podatkov o stanju cest in cestnih objektov.

    Računsko sodišče je obema revidirancema podalopriporočila za izboljšanje poslovanja, ni pa zahtevalo predložitve odzivnega poročila, saj sta med revizijskim postopkom, kjer je bilo mogoče, sprejela ustrezne popravljalne ukrepe za odpravo razkritih nepravilnosti oziroma ukrepe, ki bodo zmanjšali možnost nastajanja istovrstnih nepravilnosti v prihodnje.

     

    Deli vsebino