Pravilnost dela poslovanja Občine Šenčur

Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Občine Šenčur v letu 2017 v delu, ki se nanaša na pripravo proračuna in zaključnega računa proračuna ter izvrševanje proračuna, prodaje nepremičnega premoženja in oddaje prostorov v najem, delovno uspešnost in dodatke k osnovnim plačam javnih uslužbencev, javna naročila pri investicijskih odhodkih, tekoče transfere nepridobitnim organizacijam in ustanovam ter zadolževanje, in občini izreklo mnenje s pridržkom.

Na revidiranih področjih smo med drugim ugotovili nepravilnosti, ki so se nanašale na nepopolnost priprave posameznih proračunskih dokumentov, na pomanjkljivo objavo javnega razpisa in na pomanjkljivosti pri zapisnikih o odpiranju vlog ter sklepih o dodelitvi sredstev na področju dodeljevanja tekočih transferov nepridobitnim organizacijam in ustanovam ter na nepravilnosti pri prerazporeditvi sredstev.

Ugotovili smo tudi, da občina ni določila obsega izdatkov za posamezno obdobje, v okviru katerega smejo neposredni uporabniki plačevati obveznosti, da v postopkih ravnanja s stvarnim premoženjem ni objavila namere o oddaji stvarnega premoženja, ni imenovala skrbnika pravnega posla oziroma ga ni določila v pogodbi in da je pogodbo o oddaji poslovnega prostora sklenila za predolgo obdobje. Prav tako smo ugotovili, da ni izplačevala dodatka za znanstveni magisterij, dodatka za delo v neenakomerno razporejenem delovnem času in dodatka za delo v nedeljo ter da v pogodbi o zaposlitvi ni ustrezno določila delovnega časa, da je v postopku javnega naročanja prepozno poslala obvestila v objavo na portal javnih naročil, da ponudnika, ki je predložil nepopolno dokumentacijo, ni pozvala k dopolnitvi ponudbe, niti ga ni izključila, da je izvedla plačila podizvajalcu, ne da bi to določila v pogodbi, da pred sklenitvijo pogodbe o oddaji javnega naročila po pravilih "in-house" ni preverila, ali je vrednost predmeta naročanja enaka ali nižja od cene na trgu, da je prevzela in plačala obveznosti za dodatna dela oziroma več dela, ki niso bila dogovorjena s pogodbo, da je dodelila in izplačala del sredstev tekočih transferov brez izvedbe javnega razpisa, da z nekaterimi prejemniki sredstev tekočih transferov ni sklenila pogodb o dodelitvi sredstev, da v nekaterih primerih v pogodbe ni vključila protikorupcijske klavzule ter da ni sprejela lokalnega programa za kulturo.

Računsko sodišče je Občini Šenčur podalo priporočila za izboljšanje poslovanja, ni pa zahtevalo predložitve odzivnega poročila, saj je občina med revizijskim postopkom, kjer je bilo mogoče, sprejela ustrezne popravljalne ukrepe za odpravo razkritih nepravilnosti oziroma ukrepe, ki bodo zmanjšali možnost nastajanja istovrstnih nepravilnosti v prihodnje.