Velikost pisave

Za dodatno povečavo pisave lahko uporabite tudi:

CTRL + za povečavo
CTRL - za pomanjšavo

 

V primeru težav pri dostopanju do informacij nam te lahko sporočite na webmaster.rsrs@rs-rs.si, zaželeni pa so tudi vaši predlogi in povratne informacije glede uporabniške izkušnje dostopnosti na spletni strani.

Dostopnost

Vsebina spletišča računskega sodišča je zasnovana z namenom zagotoviti univerzalno dostopnost objavljenih informacij komurkoli, kadarkoli in brezplačno. Ker univerzalno dostopnost omejujejo predvsem zdravstvene omejitve uporabnikov spletišča (te obsegajo predvsem vidne, motorične, slušne, kognitivne in jezikovne omejitve, ipd.) ter tehnične omejitve, smo le-tem posvetili posebno pozornost in skušali spletišče v čim večji meri prilagoditi, zato upoštevamo naslednja priporočila:

  • uporabljamo pisave, ki jim je mogoče povečati velikost,
  • pomembne slike so opremljene z opisi,
  • ne uporabljamo premikajočih slik (GIF),
  • imena povezav so opisna,
  • videoposnetki so večinoma opremljeni s podnapisi.

Spletišče je optimizirano za uporabo na različnih vrstah naprav (računalnik, tablica, mobilni telefon) in za različne spletne brskalnike in operacijske sisteme. Zaradi boljše podpore za osebe s posebnimi potrebami vam priporočamo uporabo najnovejše različice spletnih brskalnikov, kadarkoli je to mogoče. Kljub temu da si prizadevamo v čim večji možni meri povečati dostopnost in uporabnost našega spletišča, pa vsi elementi ne omogočajo optimizacije za popolno dostopnost. Zato določene objavljene vsebine ne izpolnjujejo vseh zahtev glede dostopnosti, kot jih določa Zakon o dostopnosti spletišč in mobilnih aplikacij.

    Več o tem v Izjavi o dostopnosti >

    Revizija

    Pravilnost dela poslovanja Občine Dornava v letu 2017

    Zadnja sprememba:
    13. 6. 2019

    Podatki o reviziji

    Revidiranec/ci:

    Cilj revizije:

    Izrek mnenja o pravilnosti dela poslovanja občine v letu 2017.

    Revidirano obdobje:
    od 1. 1. 2017 do 31. 12. 2017

    Sklep o reviziji:
    Številka sklepa: 324-11/2018/2
    Datum: 29. 6. 2018

    Opombe:

    Pravilnost dela poslovanja Občine Dornava

    Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Občine Dornava v letu 2017 v delu, ki se nanaša na pripravo proračuna in zaključnega računa proračuna ter izvrševanje proračuna, prodaje nepremičnega premoženja in oddaje prostorov v najem, delovno uspešnost in dodatke k osnovnim plačam javnih uslužbencev, javna naročila pri investicijskih odhodkih, tekoče transfere nepridobitnim organizacijam in ustanovam ter zadolževanje, in občini izreklo mnenje s pridržkom.

    Na revidiranih področjih so bile med drugim ugotovljene nepravilnosti, ki so se nanašale na pomanjkljivo pripravo posameznih proračunskih dokumentov, prepozno poročanje o izvrševanju proračuna v prvem polletju 2017, na pomanjkljive objave javnih razpisov in razpisne dokumentacije ter na pomanjkljivosti pri zapisniku o odpiranju vlog in predlogu prejemnikov sredstev na področju dodeljevanja tekočih transferov nepridobitnim organizacijam in ustanovam.

    Ugotovljeno je bilo tudi, da župan ni določil obsega izdatkov za posamezno trimesečje ali drugo obdobje, v okviru katerega smejo neposredni uporabniki plačevati obveznosti, da občina ni mesečno načrtovala likvidnosti proračuna, da je oddala prostore v najem za nedoločen čas, da je prevzela več obveznosti, kot je imela načrtovanih sredstev v proračunu, da je prevzela obveznosti za dela, ki niso bila naročena z naročilnico, da po sklenitvi aneksov ni pridobila ustreznih bančnih garancij za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti, da pred sklenitvijo pogodbe od ponudnika ni pridobila izjave oziroma podatkov o udeležbi fizičnih in pravnih oseb v lastništvu ponudnika ter da pri plačilu obveznosti iz proračuna ni upoštevala zakonskih plačilnih rokov. Poleg tega je bilo ugotovljeno, da je prejemniku na drugih področjih delovanja dodelila in izplačala sredstva, ne da bi prej izvedla javni razpis in sklenila pogodbo o dodelitvi sredstev, da župan ni sprejel sklepa o začetku postopka za izbiro kulturnih programov in projektov, da je občina določila prekratka razpisna roka za prijavo na javna razpisa na področju kulture, da se je s sklenitvijo dogovora o obročnem plačilu obveznosti dolgoročno zadolžila pri gospodarski družbi zasebnega prava, ne da bi upoštevala predpisane postopke zadolževanja občin, in se dolgoročno zadolžila tudi za tekoče odhodke, da v odloku o proračunu občine za leto 2017 ni določila obsega zadolževanja pravnih oseb javnega sektorja na ravni občine, da ni v celoti izvajala nadzora nad zadolževanjem pravnih oseb javnega sektorja na ravni občine ter da Ministrstvu za finance ni poročala o pravnem poslu, ki po vsebini pomeni zadolžitev občine.

    Računsko sodišče je Občini Dornava podalo priporočila za izboljšanje poslovanja, ni pa zahtevalo predložitve odzivnega poročila, saj je občina med revizijskim postopkom, kjer je bilo mogoče, sprejela ustrezne popravljalne ukrepe za odpravo razkritih nepravilnosti oziroma ukrepe, ki bodo zmanjšali možnost nastajanja istovrstnih nepravilnosti v prihodnje.

    Deli vsebino